（2015）揭中法执复字第7号

第一，关于执行款履行方式的问题。执行通知书是法律规定的在执行程序中应该发出的具有法律效力的法律文书，其通知履行数额、履行期限、履行方式等事项，被通知的当事人应遵照执行。揭东法院的执行通知已指定交款的账户，茂诚公司不按执行通知书指定的账户交款，而将款项汇入自己账户，不能认为是履行还款的义务，其复议理由不成立。第二，对于是否存在执行款交入被冻结的账户后电话告知执行法官而执行法官怠于查询和扣划的问题，因茂诚公司没有提供合法依据证明，不予采信。第三，关于执行措施前置于执行通知发出时的做法问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十条等规定，债务人不按照生效裁判文书规定的期限履行义务，受理执行申请的法院认为被执行人有赖债或转移财产可能的，可以在发出执行通知前采取必要的财产控制措施，采取措施的同时或事后三日内发出执行通知。因此，揭东法院的采取控制性执行措施前置于执行通知发出时的做法合法，茂诚公司的复议理由不成立。第四，茂诚公司指出的法院办案人员工作粗心马虎问题。因异议复议程序只是审查执行行为是否违法问题，故工作态度非异议复议程序审查的范围。第五，关于冻

第一，关于执行款履行方式的问题。执行通知书是法律规定的在执行程序中应该发出的具有法律效力的法律文书，其通知履行数额、履行期限、履行方式等事项，被通知的当事人应遵照执行。揭东法院的执行通知已指定交款的账户，茂诚公司不按执行通知书指定的账户交款，而将款项汇入自己账户，不能认为是履行还款的义务，其复议理由不成立。第二，对于是否存在执行款交入被冻结的账户后电话告知执行法官而执行法官怠于查询和扣划的问题，因茂诚公司没有提供合法依据证明，不予采信。第三，关于执行措施前置于执行通知发出时的做法问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十条等规定，债务人不按照生效

广东省揭阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭中法执复字第7号申请复议人（原被执行人、异议人）：潮州市茂诚实业发展有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：吴英茂，总经理。委托代理人：宋迈生，广东小何律师事务所律师。申请执行人：广东热金宝特种耐火材料实业有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区。法定代表人：陈皇忠，总经理。委托代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。潮州市茂诚实业发展有限公司（……