盗窃 （2014）邵中刑二终字第65号

上诉人罗孝文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。罗孝文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。罗孝文到案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，酌情可以从轻处罚。罗孝文上诉提出“扒窃所得赃款已被全部追回”的理由成立，但原判综合罗孝文的具体犯罪情节，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑九个月，量刑适当，罗孝文上诉提出的“量刑过重”的理由不能成立，对其“从轻判处”的请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱红伟审判员　　范豪情审判员　　李习生二〇一四年十一月二十日书记员　　伍新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…

上诉人罗孝文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。罗孝文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。罗孝文到案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，酌情可以从轻处罚。罗孝文上诉提出“扒窃所得赃款已被全部追回”的理由成立，但原判综合罗孝文的具体犯罪情节，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑九个月，量刑适当，罗孝文上诉提出的“量刑过重”的理由不能成立，对其“从轻判处”的请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第65号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗孝文，男，1956年3月23日出生于湖南省隆回县。系累犯。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人罗孝文犯盗窃罪一案，于二○一四年八月十四日作出（2014）隆刑初字第216号刑事判决。宣判后，原审被告人罗孝文不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……