融资租赁合同纠纷 （2017）鄂01民终6144号

蔡菊英与武汉普提金公司签订租赁协议后同日就将所租赁商铺转租给武汉普提金街商业有限公司，约定由该公司定期向蔡菊英支付租金，因武汉普提金街商业有限公司未能及时足额向蔡菊英支付租金，最终由武汉普提金公司及被告普提金集团公司向蔡菊英承诺退“租赁押金”以及收益，此种租赁协议具有以租赁形式吸收个人资金，承诺定期内返利的性质，并非实际意义上的租赁协议。本案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回蔡菊英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干

蔡菊英与武汉普提金公司签订租赁协议后同日就将所租赁商铺转租给武汉普提金街商业有限公司，约定由该公司定期向蔡菊英支付租金，因武汉普提金街商业有限公司未能及时足额向蔡菊英支付租金，最终由武汉普提金公司及被告普提金集团公司向蔡菊英承诺退“租赁押金”以及收益，此种租赁协议具有以租赁形式吸收个人资金，承诺定期内返利的性质，并非实际意义上的租赁协议。本案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于审理民间

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终6144号上诉人（原审原告）：蔡菊英，女，1971年12月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：何耀，湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：苏卫东，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢博丹，北京仁……