买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终4953号

金乡鲁鸣公司、王磊之间虽无书面合同，但从金乡鲁鸣公司、王磊之间的微信记录、通话录音、视频光盘等，可以证实双方之间存在买卖合同关系，金乡鲁鸣公司、王磊之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。金乡鲁鸣公司、王磊口头约定的买卖合同并未约定解除条件，金乡鲁鸣公司未举证证明解除合同的合理合法性，对于金乡鲁鸣公司请求解除买卖合同并退还已付款项34万元及运费6300元的诉讼请求，不予支持。本案中金乡鲁鸣公司、王磊对于涉案机器中打片机的配件超声波机是旧机均予以认可，一审法院酌定王磊因履行合同的瑕疵履行行为向金乡鲁鸣公司返还货款10万元。王磊主张金乡鲁鸣公司支付口罩机未付款项14000元及利息，证据不足，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王磊于判决生效之日起10日内退还金乡鲁鸣公司货款10万元；二、驳回金乡鲁鸣公司的其他诉讼请求；三、驳回王磊的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

金乡鲁鸣公司、王磊之间虽无书面合同，但从金乡鲁鸣公司、王磊之间的微信记录、通话录音、视频光盘等，可以证实双方之间存在买卖合同关系，金乡鲁鸣公司、王磊之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。金乡鲁鸣公司、王磊口头约定的买卖合同并未约定解除条件，金乡鲁鸣公司未举证证明解除合同的合理合法性，对于金乡鲁鸣公司请求解除买卖合同并退还已付款项34万元及运费6300元的诉讼请求，不予支持。本案中金乡鲁鸣公司、王磊对于涉案机器中打片机的配件超声波机是旧机均予以认可，一审法院酌定王磊因履行合同的瑕疵履行行为向金乡鲁鸣公司返还货款10万元。王磊主张金乡鲁鸣公司支付口罩

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4953号上诉人（原审被告、反诉原告）：王磊，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省泰安市，委托诉讼代理人：梁盛举，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金乡县鲁鸣医疗器械有限公司，住所地山东省金乡县，统一社会信用代码91370828MA3RF9YC8B。法定代表人：张超亚，经理。上诉人王磊因与被上诉人金乡县鲁鸣……