民间借贷纠纷 （2019）新01民终4040号

合法的民间借贷关系受法律保护。一、关于双方之间是否存在借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解、或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方均认可50万元是工程介绍费，后曹运军向刘新出具了借条，是当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议。故刘新按照民间借贷起诉，一审法院予以支持。曹运军辩称，2017年年底因为刘新逼迫曹运军出具借条和还款计划，并向文化尚都片区的派出所报过警，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因曹运军未向法庭提交证据证明其抗辩理由，故一审法院不予采纳。二、关于刘

合法的民间借贷关系受法律保护。一、关于双方之间是否存在借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解、或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方均认可50万元是工程介绍费，后曹运军向刘新出具了借条，是当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议。故刘新按照民间借贷起诉，一审法院予以支持。曹运军辩称，2017年年底因为刘新逼迫

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4040号上诉人（原审被告）：曹运军，男，1972年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：余红（曹运军之妻），女，1974年1月15日出生，汉族，无固定职业，住址。被上诉人（原审原告）：刘新，男，1982年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌……