买卖合同纠纷 (2013)松民一终字第1013号

案号
(2013)松民一终字第1013号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-02-20

裁判要旨

被告与刘昕涛生前共同开办塑钢厂,刘昕涛在原告处赊购物品,没有及时偿付,此款应属夫妻共同债务,被告虽从不确定到否认欠条上的签名是刘昕涛本人所签,但从事个体营销的原告与被告之夫刘昕涛赊购物品为塑钢厂所需,符合本地交易习惯,这一自然事实应确认为本案的法律事实,故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,判决:被告历松华于本判决生效后十日内向原告王立新给付玻璃款人民币15300元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180元,由被告历松华负担人民币90元,退还原告人民币90元。宣判后,被告历松华不服,向本院提起上诉,其上诉理由是:我与刘昕涛于2009年3月5日办理了离婚手续,原审判决由上诉人偿还欠款错误;其次刘昕涛已经死亡,欠据的真实性没有办法证明;增加上诉理由是被上诉人主张权利过诉讼时效。经本院审理查明,刘昕涛生前经营永久塑钢窗厂。刘昕涛在2008年12月5日和2010年6月5日

摘要

被告与刘昕涛生前共同开办塑钢厂,刘昕涛在原告处赊购物品,没有及时偿付,此款应属夫妻共同债务,被告虽从不确定到否认欠条上的签名是刘昕涛本人所签,但从事个体营销的原告与被告之夫刘昕涛赊购物品为塑钢厂所需,符合本地交易习惯,这一自然事实应确认为本案的法律事实,故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,判决:被告历松华于本判决生效后十日内向原告王立新给付玻璃款人民币15300元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)松民一终字第1013号上诉人(原审被告)历松华,1967年9月27日出生,乾安县人。被上诉人(原审原告)王立新,1962年9月9日出生,乾安县人。上诉人历松华因与被上诉人王立新买卖合同纠纷一案,不服乾安县人民法院(2013)乾民初字第1639号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人历松华、被上诉人王立新均到庭参……