民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1614号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中马庆法、张书风所提交的中国工商银行洛阳洛龙支行卡号62×××04银行流水不能与其提交的八份《借款合同》、《借据》、《还款计划书》、《保证函》中的借款时间、借款数额相对应，不能证明其转款行为系履行上述《借款合同》，且根据银行流水显示在双方订立上述合同后，马庆法、张书风并未向鑫地公司转款，马庆法、张书风称上述借款系之前借款转换而来，但未提交证据予以证明。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回马庆法、张书风的诉讼请求。一审案件受理费减半收取17865元，由马庆法、张书风承担。二审审理中双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中马庆法、张书风与鑫地公司签订的八份《借款合同》《借据》《还款计划书》是当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。马庆法为证明双方借款关系存在提交了相关的《借款合同》《借据》《还款计划书》以及《保证函》、转款记录等证据，虽然转款记录与《借款合同》《借据》中的时间不

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中马庆法、张书风所提交的中国工商银行洛阳洛龙支行卡号62×××04银行流水不能与其提交的八份《借款合同》、《借据》、《还款计划书》、《保证函》中的借款时间、借款数额相对应，不能证明其转款行为系履行上述《借款合同》，且根据银行流水显示在双方订立上述合同后，马庆法、张书风并未向鑫地公司转款，马庆法、张书风称上述借款系之前借款转换而来，但未提交证据予以证明。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回马庆法、张书风的诉讼请求。一审案件受理费减半收取17865元，由马庆法、张书风承担。二审审理中双方当事人均未提交新证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1614号上诉人（原审原告）：马庆法，男，1943年11月14日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审原告）：张书风，女，1946年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭飞飞，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳鑫地房地产……