离婚纠纷 （2015）三中民终字第16015号

婚姻关系应以夫妻感情为基础。王×、孙×是在深入了解、磨合后才结婚生子。王×虽提交聊天记录、录音等证明孙×外遇、嫖娼等恶习，但王×自认从孙×注册微博、微信时就有孙×的账号和密码，可见孙×对王×坦诚相待，王×也能以孙×的微信、微博账号发言，另双方争吵时言语过激是正常的，王×仅以微博、微信记录和录音不足以证明孙×外遇和嫖娼情况。至于王×主张的家庭暴力，王×也认可虽其报过几次警，但因都没有实质性伤害，警察未予处理，王×提交的受伤照片并非报警当日拍摄，不能证明是孙×造成，双方虽偶有冲突，但未到家庭暴力程度。至于王×主张的分居，双方在一年前还有夫妻生活，法院不予采信。王×、孙×于青春年少时相知相爱，相伴近二十年，现人到中年并育有一子，若此时放弃已坚持多年的感情非常可惜，王×应对孙×多些信任，孙×也应规范言行，双方多些冷静，少些冲动，共同分析感情中出现的问题，并共同为维系家庭和谐而努力，故法院认为王×给孙×一次挽回感情的机会，现双方以不离婚为宜。据此，原审法院于2015年11月作出判决：驳回王×的全部诉讼请求。判决后，王×不服，向本院提出上诉，称：原审判决认定事实不清，被上诉人孙×长期存在违法乱纪、

婚姻关系应以夫妻感情为基础。王×、孙×是在深入了解、磨合后才结婚生子。王×虽提交聊天记录、录音等证明孙×外遇、嫖娼等恶习，但王×自认从孙×注册微博、微信时就有孙×的账号和密码，可见孙×对王×坦诚相待，王×也能以孙×的微信、微博账号发言，另双方争吵时言语过激是正常的，王×仅以微博、微信记录和录音不足以证明孙×外遇和嫖娼情况。至于王×主张的家庭暴力，王×也认可虽其报过几次警，但因都没有实质性伤害，警察未予处理，王×提交的受伤照片并非报警当日拍摄，不能证明是孙×造成，双方虽偶有冲突，但未到家庭暴力程度。至于王×主张的分居，双方在一年前还有夫妻生活，法院不予采信。王×、孙×于青春年少时相知相爱，相伴近

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16015号上诉人（原审原告）王×，女，1978年5月19日出生。委托代理人王希善，男，1951年6月25日出生。被上诉人（原审被告）孙×，男，1977年8月9日出生。委托代理人韩玮，北京市高科律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人孙×离婚纠纷一案，因王×不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第45445号民事判决，向本院提起上……