盗窃 （2015）合刑终字第00344号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人岳某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人岳某撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年八月六日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人岳某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人岳某撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年八月六日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00344号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某。因吸食毒品于2013年7月9日被合肥市包河分局罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月12日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月24日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥东县看守所。合肥市包河区人民法院审理合……