（2017）闽04执复2号

异议人主张的其与被执行人的债权债务关系未经法定程序予以确认，其所提供转账凭证载明用途皆为“货款”，以致无法确认其借款的真实性，且抵债行为发生在查封之后，故对异议人认为不应该履行协助义务的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人三明市万弘机械制造有限公司的异议请求。复议申请人三明市万弘机械制造有限公司向本院申请复议称，一、一审法院就本案的执行裁定的异议人的异议申请并非复议人的真实意思表示，复议人最初的执行异议请求已得到一审法院支持。二、一审法院未对复议人主张的与被执行人的债权债务关系的合法性和真实性进行确认，以“未经法定程序”而“无法确认”债权债务关系的认定是违反法律规定。三、复议申请人抵债行为发生在查封之后并不违法，其行为应受法律保护。综上，请求撤销三元区人民法院（2016）闽0403执异9号执行裁定。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６３条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议

异议人主张的其与被执行人的债权债务关系未经法定程序予以确认，其所提供转账凭证载明用途皆为“货款”，以致无法确认其借款的真实性，且抵债行为发生在查封之后，故对异议人认为不应该履行协助义务的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人三明市万弘机械制造有限公司的异议请求。复议申请人三明市万弘机械制造有限公司向本院申请复议称，一、一审法院就本案的执行裁定的异议人的异议申请并非复议人的真实意思表示，复议人最初的执行异议请求已得到一审法院支持。二、一审法院未对复议人主张的与被执行人的债

福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执复2号复议申请人(利害关系人)：三明市万弘机械制造有限公司，住所地三明市三元区台江路60号47幢，统一社会信用代码91350403589593135X。法定代表人:黄俊炳，经理。申请执行人：付根华，男，1974年1月29日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：三明市荣天机械制造有限公司，住所地三明市三元区长安路30号。法定代表人:王清贵……