金融借款合同纠纷 （2015）烟商初字第143号

原、被告签订的《授信额度协议》和《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约按被告日益公司出具的提款申请书分两次向其发放贷款14，733，081.04美元。被告日益公司收到贷款后，未按合同约定按期支付本息，至2015年9月10日被告日益公司尚欠原告本金14，733，081.04美元及利、罚息381170.17美元，事实清楚。被告日益公司构成违约，应依约承担相应的违约责任。日益公司应向原告返回借款本金14，733，081.04美元并支付相应利息。原告主张被告支付上述本金、计算至2015年9月10日的利息381170.16美元及之后仍按合同约定计付利息，不违反法律规定及合同约定，应予支持。原告主张超出的部分，本院不予支持。原告与被告阿掖山水产、合丰公司、苏同山、魏本爱、苏超、王进签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告阿掖山集团、阿掖山水产、合丰公司、苏同山、魏本爱、苏超、王进签订的保证合同对保证范围、保证

原、被告签订的《授信额度协议》和《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约按被告日益公司出具的提款申请书分两次向其发放贷款14，733，081.04美元。被告日益公司收到贷款后，未按合同约定按期支付本息，至2015年9月10日被告日益公司尚欠原告本金14，733，081.04美元及利、罚息381170.17美元，事实清楚。被告日益公司构成违约，应依约承担相应的违约责任。日益公司应向原告返回借款本金14，733，081.04美元并支付相应利息。原告主张被告支付上述本金、计算至201

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商初字第143号原告：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区胜利路***号。负责人：闫志钢，行长。委托代理人：孙学林，山东西政律师事务所律师。被告：烟台日益进出口有限公司。住所地：烟台市芝罘区奇山东街***号。法定代表人：徐加从，总经理。被告：日照阿掖山水产食品有限公司。住所地：山东省日照市岚山安东卫街道办事处驻地。法定代表人……