买卖合同纠纷 （2021）宁01民终652号

本案争议的焦点上诉人杨某主张被上诉人吕某偿付欠款30000元诉请应否予以支持。一审中，上诉人杨某为支持其诉请提交了由吕某先后两次出具的欠条，被上诉人吕某对欠条系其所写予以认可，但称欠条是其受胁迫的情况下出具。一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷是否妥当，同时，因二审中新证据的出现，影响到本案的处理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初4263号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人杨某预交的二审案件受理费794元，予以退回。 审判员　　陈勇军 二〇二一年三月二十四日 书记员　　陈　丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。

本案争议的焦点上诉人杨某主张被上诉人吕某偿付欠款30000元诉请应否予以支持。一审中，上诉人杨某为支持其诉请提交了由吕某先后两次出具的欠条，被上诉人吕某对欠条系其所写予以认可，但称欠条是其受胁迫的情况下出具。一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷是否妥当，同时，因二审中新证据的出现，影响到本案的处理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初4263号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人杨某预交的二审案件受理费794元，予以退回。 审判员　　陈勇军 二〇二一年三月二十四

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民终652号 上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：邵某，宁夏永川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕某，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人杨某因与被上诉人吕某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2……