民间借贷纠纷 （2019）湘03执复83号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，申请或移送执行的法律文书已经生效是人民法院受理执行案件的条件。该案在执行过程中经审查发现，因邮件投递人员刘影枫在邮政特快传递回执单代签名，（2018）湘0304民初1360号民事判决书仍未送达给异议人余红霞，该判决仍未发生法律效力，不符合执行立案受理条件，应当不予受理。受理后发现不符合受理条件，应当驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定驳回陈学文对余红霞的执行申请。陈学文申请复议称，第一，岳塘法院依法作出的（2018）湘0304民初1360号民事判决书，邮件快递员刘影枫代为签名“余红霞”并在系统中录入“本人收”，是经申请人余红霞本人授权同意并非邮件快递员私自签收。因为在第一次送传票、证据材料等的时候，电联客户，客户要求放快递柜，由收件人同意代签录入本人收。后来，快递员刘影枫个人书写的“证明”是在余红霞及其代理律师的授意和要求下书写，并非邮递员的真实意思表示。第二，余红霞早已实际收到邮递员放置于快递柜的（2018）
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，申请或移送执行的法律文书已经生效是人民法院受理执行案件的条件。该案在执行过程中经审查发现，因邮件投递人员刘影枫在邮政特快传递回执单代签名，（2018）湘0304民初1360号民事判决书仍未送达给异议人余红霞，该判决仍未发生法律效力，不符合执行立案受理条件，应当不予受理。受理后发现不符合受理条件，应当驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定驳回陈学文对余红霞的执行申请。陈学文申请复议称，第一，岳塘法院依法作出的（2018）湘
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执复83号复议申请人（申请执行人）陈学文，女，1958年8月27日出生，汉族，居民身份证住址湖南省株洲市荷塘区。委托代理人刘舒，湖南立仁律师事务所律师。被执行人（异议人）余红霞，女，1960年4月28日出生，汉族，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人陈定祥，湖南湘晋律师事务所执业律师，特别授权。复议申请人（申请执行人）陈学文与被执……