（2016）苏08行终81号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故原告徐迎洪现依据新实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，将2014年8月1日签订的《淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书》作为行政协议向人民法院提起行政诉讼，要求人民法院确认协议无效，不属于行政诉讼审判权限范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定：驳回原告徐迎洪的起诉。上诉人徐迎洪上诉称：1、根据2015年5月1日起实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定，土地征用及房屋征收协议应当属于行政协议，发生争议当事人有权向人民法院提起行政诉讼；2

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故原告徐迎洪现依据新实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，将2014年8月1日签订的《淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书》作为行政协议向人民法院提起行政诉讼，要求人民法院确认协议无效，不属于行政诉讼

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏08行终81号上诉人（一审原告）徐迎洪，个体户。被上诉人（一审被告）淮安市淮阴区王营镇人民政府，住所地淮安市淮阴区长江西路与西安路交叉口。法定代表人孙海斌，该镇镇长。行政机关负责人刘大风，该镇副镇长。委托代理人怀俊，该镇司法办工作人员。一审第三人淮安市家盛房屋拆迁有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路南、承德路西1-15号。一审第三人徐银力，1……