买卖合同纠纷 （2021）湘01民辖终433号

“合同双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”，上诉人认为，原审法院的认定与《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》的规定不相符，没有法律依据，原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1787号之一民事裁定，将本案移送湖南省蓝山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙荣思达科技有限公司与胡智锡之间未明确约定合同履行地，长沙荣思达科技有限公司提出的诉请为要求胡智锡支付货款，故双方争议标的为买方

“合同双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”，上诉人认为，原审法院的认定与《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》的规定不相符，没有法律依据，原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1787号之一民事裁定，将本案移送湖南省蓝山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终433号上诉人（原审被告）：胡智锡，女，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审原告）：长沙荣思达科技有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇唐田新村890号湖南省蔡伦文化用品有限公司2号厂房。法定代表人：黄振祖。上诉人胡智锡因与被上诉人长沙荣思达科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（20……