（2014）桂市民四终字第439号

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司、深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司是否应对被上诉人唐云飞承担用工主体责任及民事责任如何承担。关于上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司、深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司是否应对被上诉人唐云飞承担用工主体责任的问题。根据劳社部发（2005）12号《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具有用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司将工程转发包给不具有用工主体资格的吴兆桂，被上诉人唐云飞是吴兆桂雇佣的装饰工，因此，上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司应对被上诉人唐云飞承担用工主体责任。又根据《公司法》第十三条：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”，上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司是上诉人深装总公司设立的分公司，不具备法人资格，其赔偿责任应由总公

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司、深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司是否应对被上诉人唐云飞承担用工主体责任及民事责任如何承担。关于上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司、深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司是否应对被上诉人唐云飞承担用工主体责任的问题。根据劳社部发（2005）12号《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具有用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案上诉人深圳市深装总装饰工程工业

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第439号上诉人（一审被告）深圳市深装总装饰工程工业有限公司。法定代表人申明，该公司总经理。委托代理人王仕荣，该公司员工。上诉人（一审被告）深圳市深装总装饰工程工业有限公司桂林分公司。负责人胡运琛，该分公司经理。被上诉人（一审原告）唐云飞。委托代理人ＸＸＸ，广西春良律师事务所律师。上诉人深圳市深装总装饰工程工业有限公司、深圳……