民间借贷纠纷 （2019）苏13民终2442号

合法的债权债务受法律保护。金威与徐传亮之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。金威主张徐传亮偿还其借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2018年5月8日按月利率2%计算至实际给付之日止），予以支持。金威主张纪然对上述款项承担偿还责任，不予支持，理由：1.纪然提供的签字后的借条照片，能够初步证明其在借条上签字时，并没有涉及本案借款相关内容；2、徐传亮陈述其在纪然未在场的情况下添加本案借款事实，与纪然陈述相互印证；3、金威作为债权人，其开庭时称“金威拿到借条时候就是一张很完整的借条，当时打借条不是三方在场打的，当时徐传亮找纪然签字的时候金威也想到上面见证，确认真实性，遭到了徐传亮的阻止，徐传亮自己拿着借条到楼上找纪然签字……”故其并不知晓借条中涉及本案借款内容是否是在纪然知情的情况下添加，且未提供其他证据证明纪然向其单方允诺同意承担本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉

合法的债权债务受法律保护。金威与徐传亮之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。金威主张徐传亮偿还其借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2018年5月8日按月利率2%计算至实际给付之日止），予以支持。金威主张纪然对上述款项承担偿还责任，不予支持，理由：1.纪然提供的签字后的借条照片，能够初步证明其在借条上签字时，并没有涉及本案借款相关内容；2、徐传亮陈述其在纪然未在场的情况下添加本案借款事实，与纪然陈述相互印证；3、金威作为债权人，其开庭时称“金威拿到借条时候就是一张很完整的借条，当时打借条不是三方在场打的，当时徐传亮找纪然签字的时候金威也

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民终2442号 上诉人（原审原告）：金威，男，1988年7月27日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛玺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐传亮，男，1991年7月18日出生，住江苏省连云港市海州区王付村徐庄36号，现住江苏省连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）：纪然，女，1990年8月14日出生，住江苏省宿……