其他行政行为 (2019)湘02行初146号

案号
(2019)湘02行初146号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,被告既没有发布征收土地公告,也没有作出收回集体土地行政决定,原告所称被告作出的收回集体土地使用权的行政决定,既无证据予以证实,也无其事实根据,系原告主观推断。综上,原告的起诉没有事实根据,不符合提起行政诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定如下: 驳回原告言云弼的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 罗颖红 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇一九年九月二十日 法官助理 张 君 书 记 员 易由芝 附:本裁定适用的相关法律依据 最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉: (一)不符合行政诉讼法第

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,被告既没有发布征收土地公告,也没有作出收回集体土地行政决定,原告所称被告作出的收回集体土地使用权的行政决定,既无证据予以证实,也无其事实根据,系原告主观推断。综上,原告的起诉没有事实根据,不符合提起行政诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定如下: 驳回原告言云弼的起诉。 本案

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘02行初146号 原告言云弼,男,汉族,1942年12月5日出生,住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人言治国,男,汉族,1977年3月23日出生,住湖南省株洲市石峰区,系原告之子。代理权限为特别授权。 委托代理人孔晓雪,北京圣运(天津)律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被告株洲云龙示范区管理委员会,住所地株洲云龙示范区管理委员会云龙大道……