诈骗 （2021）宁01刑终46号

上诉人曹某以非法占有为目的，单独或伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计3.95万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于检察机关提出上诉人无正当理由提出上诉，故不应再对其从宽处理的意见，经查，《刑事诉讼法》第二百二十七条第三款明确规定：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。上诉权是被告人的基本权利，包括对量刑不服提出上诉的权利，不管一审是否属于认罪认罚案件，被告人的上诉权均应得到切实保护。检察机关在原判采纳其量刑建议对上诉人依法从宽处理后，并未因“发现案件事实认定、证据采信等方面确有错误”提出抗诉，相关抗诉及支持抗诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，故不予采纳。 原判认定“曹某在检察机关审查起诉期间如实供述其犯罪事实，系坦白”，系适用法律错误。坦白，是指犯罪分子在被动归案后，主动、如实供述其主要犯罪事实，而上诉人在公安机关已经掌握其犯罪事实，向其出示相关证据，移送起诉后向检察机关供述其罪行，不应认定为坦白，对此予以纠正。关于上诉人曹某及其辩护人提出其系自首的上诉及辩护意见，不符合法律规定，不予采纳；提出罚金过重等上诉及辩护意见，因原判

上诉人曹某以非法占有为目的，单独或伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计3.95万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于检察机关提出上诉人无正当理由提出上诉，故不应再对其从宽处理的意见，经查，《刑事诉讼法》第二百二十七条第三款明确规定：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。上诉权是被告人的基本权利，包括对量刑不服提出上诉的权利，不管一审是否属于认罪认罚案件，被告人的上诉权均应得到切实保护。检察机关在原判采纳其量刑建议对上诉人依法从宽处理后，并未因“发现案件事实认定、证据采信等方面确有错误”提出抗诉，相关抗诉及支持抗诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）宁01刑终46号 抗诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹某，出生于银川市，公民身份号码××××××，住银川市，住银川市，户籍所在地银川市。2020年4月2日因殴打他人及威胁他人人身安全被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；10月1……