(2014)二中民终字第06426号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实,1997年11月起,开拓热力公司开始为张文权居住的×××小区提供供暖服务,张文权于2006年11月24日入住该小区59号楼C-2501室,双方形成事实上的供用热力合同关系。开拓热力公司作为供热单位,有权向张文权收取供暖费,张文权作为采暖用户,应向开拓热力公司支付相应的供暖费。关于2012年至2014年供暖季的供暖费,张文权以开拓热力公司不同意其按照每个供暖季4000元的标准交纳供暖费、开拓热力公司提供的供暖服务不达标、生活热水服务存在问题为由,未交纳2012年至2014年的供暖费。开拓热力公司对张文权主张的每个供暖季4000元的交费标准及供暖服务不达标的事实不予认可,张文权未就其主张提供证据予以证明。张文权主张开
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实,1997年11月起,开拓热力公司开始为张文权居住的×××小区提供供暖服务,张文权于2006年11月24日入住该小区59号楼C-2501室,双方形成事实上的供用热力合同关系。开拓热力公司作为供热单位,有权向张文权收取供暖费
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第06426号上诉人(原审原告)北京博大开拓热力有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区运成街10号。法定代表人卢自锋,董事长委托代理人邹雪梅,北京市名谦律师事务所律师。委托代理人海阳,北京市名谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张文权,男,1967年2月28日出生。上诉人北京博大开拓热力有限公司因供用热力合同纠纷一案,不服北京市大兴……