（2016）晋07民终1024号

双方在合同中虽对解决纠纷的管辖法院进行了约定，但该约定不符合民事诉讼法第三十四条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案依法应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。左权县既非被告住所地，也非合同履行地，故左权县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定对本案不予受理正确，但认定双方约定管辖条款有效不妥，应予纠正。上诉人福建红珊瑚景观建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文。本裁定为终审裁定。审判长　　郭富生审判员　　李　青审判员　　张建明二〇一六年四月十一日书记员　　李　虎 来源：百度“马 克 数据网”

双方在合同中虽对解决纠纷的管辖法院进行了约定，但该约定不符合民事诉讼法第三十四条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案依法应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。左权县既非被告住所地，也非合同履行地，故左权县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定对本案不予受理正确，但认定双方约定管辖条款有效不妥，应予纠正。上诉人福建红珊瑚景观建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文。本裁定为终审裁定。审判长　　郭富生审判员　　李　青审判员　　张建明二〇一六年四月十一日书记员　　李　虎 来源：百

`山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终1024号上诉人（原审起诉人）福建红珊瑚景观建设有限公司。地址福建省龙岩市新罗区南城溪畔路南市场*期*幢***室。法定代表人罗苏珊，总经理。上诉人福建红珊瑚景观建设有限公司不服左权县人民法院（2015）左法立初字第7号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。本院经审查，上诉人福建红珊瑚景观建设有……