民间借贷纠纷 (2019)川01民终14344号
裁判要旨
上述5份借条及2份收条在时间及内容上证明了借款形成于2015年,后汪彬洋又于2017年再次出具借条及收条对上述事实予以确认的事实,一审法院予以采信。 2.刘高斌提交:《中国农业银行交易明细清单》1份,载明:刘高斌于2014年12月7日向汪彬洋转账10万元,2015年6月5日向汪彬洋转账5万元,拟证明刘高斌向汪彬洋履行了出借义务。汪彬洋对该证据真实性、合法性予以认可,但关联性不予认可,认为刘高斌通过转账向其转款15万元,并没有履行借条中257000元的出借义务; 3.汪彬洋提交:《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份,《转账业务申请书》1份。载明:2015年10月10日,汪彬洋向刘高斌转账10000元,2016年2月15日汪彬洋向刘高斌转账3000元,2016年7月3日汪彬洋向刘高斌转账 65000元,2016年9月1日汪彬洋向刘高斌转账5000元,2016年9月11日汪彬洋向刘高斌转账5000元,2016年10月23日汪彬洋向刘高斌转账50000元,2017年1月25日汪彬洋向刘高斌转账100000元,共计238000元。汪彬洋提交上述银行凭证拟证明汪彬洋向刘高斌转账238000元,已
摘要
上述5份借条及2份收条在时间及内容上证明了借款形成于2015年,后汪彬洋又于2017年再次出具借条及收条对上述事实予以确认的事实,一审法院予以采信。 2.刘高斌提交:《中国农业银行交易明细清单》1份,载明:刘高斌于2014年12月7日向汪彬洋转账10万元,2015年6月5日向汪彬洋转账5万元,拟证明刘高斌向汪彬洋履行了出借义务。汪彬洋对该证据真实性、合法性予以认可,但关联性不予认可,认为刘高斌通过转账向其转款15万元,并没有履行借条中257000元的出借义务; 3.汪彬洋提交:《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份,《转账业务申请书》1份。载明:2015年10月10日,汪彬洋向刘高斌转账100
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14344号 上诉人(原审被告):汪彬洋,男,1979年2月9日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:聂长缨,四川经川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘高斌,男,1970年10月26日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:李果,四川联一律师事务所律师。 上诉人汪彬洋因与被上诉人刘高斌民间借贷纠纷……