合同纠纷 (2019)桂12民终2390号
裁判要旨
根据原告方的陈述及被告方的答辩,本案争议焦点为:1、本案双方所签订的《购房指标转让协议书》的性质应如何认定?是否已经生效?2、如协议认定合法有效?银园是否存在违约,李洪祖请求银园支付违约金29640元是否有事实和法律依据?银园反诉请求李洪祖退还20360元是否有事实和法律依据? 1、关于双方所签订的《购房指标转让协议书》的性质认定问题。该院认为,本案《购房指标转让协议书》系双方自愿签订的,是双方真实意思表示,并未违反法律的强制性规定,合法有效,该院予以确认,应自双方当事人签字时成立并生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”根据该规定,当事人对合同的效力可以约定附条件,合同自约定的条件成就时生效。但是,本案中双方在协议中并未约定有生效条件,而协议第二条关于“待甲方向开发商更换房户主为乙方时,乙方支付剩余款项伍万元。”的约定为协议履行义务的约定,并不属于附条件合同中关于合同效力的约定,故被告以此辩解协议为附条件的合同,于法无据,该院不予采纳。关于银园是否存在违约及双方的诉请
摘要
根据原告方的陈述及被告方的答辩,本案争议焦点为:1、本案双方所签订的《购房指标转让协议书》的性质应如何认定?是否已经生效?2、如协议认定合法有效?银园是否存在违约,李洪祖请求银园支付违约金29640元是否有事实和法律依据?银园反诉请求李洪祖退还20360元是否有事实和法律依据? 1、关于双方所签订的《购房指标转让协议书》的性质认定问题。该院认为,本案《购房指标转让协议书》系双方自愿签订的,是双方真实意思表示,并未违反法律的强制性规定,合法有效,该院予以确认,应自双方当事人签字时成立并生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终2390号 上诉人(本诉被告、反诉原告):银园,女,1969年11月17日出生,仫佬族,户籍所在地广西河池市宜州区,现居住地广西河池市宜州区工商局宿舍区。 委托诉讼代理人黄光毅,广西昭义律师事务所律师。 委托诉讼代理人韦礼,广西昭义律师事务所实习律师。 被上诉人(本诉原告、反诉被告):李洪祖,男,1987年2月20日出生,……