抚养费纠纷 （2017）云33民终100号

子女抚养费的数额，可依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案中，陈某2在父母离婚后，随其母蔡某到昆明生活并就读于云师大附属润城学校，相对于怒江生活水平提高了，父亲陈某1每月的固定收入也相对于离婚时有所增加，现每月工资为6015元，考虑到陈某1还需要抚养另一名婚生子陈旸，根据其抚养能力，陈某2要求增加抚养费至每月1500元过高，按照陈某1工资收入的20%确定为1200元较为合理。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1、2款、第18条之规定，判决：一、被告陈某1自2017年8月起每月支付原告陈某2抚养费1200元至原告陈某2独立生活时止；二、驳回原告陈某2的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，被告负担120元。二审庭审中，上诉人陈某1、被上诉人陈某2对一审法院认

子女抚养费的数额，可依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。本案中，陈某2在父母离婚后，随其母蔡某到昆明生活并就读于云师大附属润城学校，相对于怒江生活水平提高了，父亲陈某1每月的固定收入也相对于离婚时有所增加，现每月工资为6015元，考虑到陈某1还需要抚养另一名婚生子陈旸，根据其抚养能力，陈某2要求增加抚养费至每月1500元过高，按照陈某1工资收入的20%确定为1200元较为合理。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云33民终100号上诉人（原审被告）：陈某1，男。被上诉人（原审原告）：陈某2，男。法定代理人：蔡某，女.系陈某2之母。委托诉讼代理人：麻海燕，女。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2抚养费纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院（2017）云3321民初第180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后依法组成合议庭，于2017……