买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00365号

关于上诉人第一个上诉理由，根据上诉人王建刚给被上诉人刘彦国出具的欠条“今欠刘彦国钢材款57680元”可以认定双方存在买卖合同关系，上诉人拖欠被上诉人货款的事实；上诉人称自己是被胁迫才出具的该欠条，但无法提供证据证明自己的主张，故本院不予采信，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，故一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案适用简易程序审理正确，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由上诉人王建刚负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一五年四月十四日书记员　　乔秀艳 来源：百度“马 克 数据网”

关于上诉人第一个上诉理由，根据上诉人王建刚给被上诉人刘彦国出具的欠条“今欠刘彦国钢材款57680元”可以认定双方存在买卖合同关系，上诉人拖欠被上诉人货款的事实；上诉人称自己是被胁迫才出具的该欠条，但无法提供证据证明自己的主张，故本院不予采信，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，故一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案适用简易程序审理正确，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00365号上诉人（原审被告）：王建刚。被上诉人（原审原告）：刘彦国。委托代理人：张志华，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。上诉人王建刚因买卖合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告刘彦国给被告王建刚供应钢材，……