盗窃 (2016)黔01刑终1075号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)彭玉华伙同原审被告人鲁明福以非法占有为目的,以向被害人盛某买房为幌子,通过调换被害人银行卡的手段,盗窃被害人银行卡内现金,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,应依法处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。上诉人彭玉华所提的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋庆松审判员 何度海审判员 张世海二〇一六年十二月十五日书记员 蔡 丽
摘要
上诉人(原审被告人)彭玉华伙同原审被告人鲁明福以非法占有为目的,以向被害人盛某买房为幌子,通过调换被害人银行卡的手段,盗窃被害人银行卡内现金,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,应依法处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。上诉人彭玉华所提的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋庆松审判员 何度海审判员 张世海二〇一六年十二月十五日书记员 蔡 丽
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终1075号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭玉华,男,1965年8月21日出生于贵州省贵阳市,汉族,大专文化,住贵州省贵阳市南明区。2014年4月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年4月16日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人吴刚、史超美,贵州巨子律师事务所律师。原审被告人鲁明福,男,1957年5月9……