民间借贷纠纷 （2017）豫17民终4252号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中杨永举虽然出示了贾平向其书写的借条，但其庭审过程中提供的二份证人证言并不能有效证明其已将10万元借款交付给贾平。而且杨永举又在借条背面书写“此借条与前合同同时执行”，前合同应为二人于2015年4月15日所签订的借款合同，故该笔借款与2015年4月15日产生的借款应属于同一笔借款。因借款未实际交付，借款合同并未成立。杨永举要求贾平归还借款本金及利息，与法无据，不予支持。判决：驳回原告杨永举的诉讼请求。案件受理费2980元，由杨永举负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，民间借贷法律关系的成立，不仅需双方当事人达成借款合意，同时还需要出借人将借款实际交付借款人。本案中，杨永举虽然依据2015年9月15日的借据主张权利，但其未提供充分的证据证明其将本次借款10万元实际交付给贾平，并且双方之间于同年4月15日存在另一笔同为10万元的借款，杨永举在9月15日借据背面又书写有“此借条与前合同同时执行”的字样。故一审判决认定9月15日借款未实际发生，该笔借款与4月15日的借款系同一笔借款并无不当。综上，杨

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中杨永举虽然出示了贾平向其书写的借条，但其庭审过程中提供的二份证人证言并不能有效证明其已将10万元借款交付给贾平。而且杨永举又在借条背面书写“此借条与前合同同时执行”，前合同应为二人于2015年4月15日所签订的借款合同，故该笔借款与2015年4月15日产生的借款应属于同一笔借款。因借款未实际交付，借款合同并未成立。杨永举要求贾平归还借款本金及利息，与法无据，不予支持。判决：驳回原告杨永举的诉讼请求。案件受理费2980元，由杨永举负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，民间借贷法律关系的成立，不仅需双

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4252号上诉人（原审原告）：杨永举，男，1979年4月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：芮跃轩，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾平，女，1970年9月15日出生，汉族，住西平县。上诉人杨永举因与被上诉人贾平民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2017）豫1721民初742号民事判决，向本院提……