合同纠纷 （2021）湘06民终1132号

一、任集英与曹德安签订的《岳阳桃花山(土桥)住宅小区项目工程保证金延期返还承诺》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。任集英主张，其分两次通过银行转账的方式向案外人曹菊秋银行账户支付1000000元为曹德安指定付款，即为上述协议中所约定的工程保证金，曹德安虽抗辩其没有收到上述款项，但结合其本人于2011年12月30日所出具的《欠条》内容已经形成证据链，能够认定任集英已经向曹德安交付了工程保证金1000000元的法律事实。岳阳桃花山(土桥)住宅小区项目工程于2011年11月11日终止后，扣除已退还的保证金200000元，曹德安应当按照双方约定的退还剩余工程保证金800000元。二、双方在涉案合同中虽约定，应退还保证金应当按照月利率5%的标准计算利息，但相关项目未能正常施工不能全部归责于曹德安，鉴于双方的损失情况，参照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十一条规定:“招标人终止招标的，应当及时发布公告，或者以书面形式通知被邀请的或者已经获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招

一、任集英与曹德安签订的《岳阳桃花山(土桥)住宅小区项目工程保证金延期返还承诺》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。任集英主张，其分两次通过银行转账的方式向案外人曹菊秋银行账户支付1000000元为曹德安指定付款，即为上述协议中所约定的工程保证金，曹德安虽抗辩其没有收到上述款项，但结合其本人于2011年12月30日所出具的《欠条》内容已经形成证据链，能够认定任集英已经向曹德安交付了工程保证金1000000元的法律事实。岳阳桃花山(土桥)住宅小区项目工程于2011年11月11日终止后，扣除已退还的保证金200000元，曹德安应当按照双方约定的退还剩余工程保证金800000元。二、

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1132号上诉人（原审被告）：曹德安，男，1957年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：任集英，男，1964年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。上诉人曹德安因与被上诉人任集英合同纠纷一案不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4565号民事判决……