（2016）冀06行终342号

根据《中华人民共和国人民警察法》第八条之规定：“公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。”被告易县公安局将原告卢秀荣带离施工现场的行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求确认违法，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告卢秀荣诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人卢秀荣不服上诉称，上诉人不存在行政违法事实，没有任何事实与证据，一审认定错误；政府主导下的施工违法，政府及施工方无法出具其施工的合法性证据，一审法院未查明此事实；上诉人具有对土地承包权与经营权的合法性证据，对合法的土地正在遭受违法侵害时进行保护具有合法性基础，不是违法行为；从现场录像中可以清楚看到，上诉人始终没有违法行为，案件中双方特别是上诉人向法院提交的录像证据，上诉人认为是本案的核心证据之一，但一审法院对此并未组织同时庭审现场进行观看、举证、质证，这是违法的，音像证据是最直接最重要的现场证据，但一审法院并未重视；被上诉人执法不具有合法性，不能提供其执法的程序合法性与事实合法性证据，其

根据《中华人民共和国人民警察法》第八条之规定：“公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。”被告易县公安局将原告卢秀荣带离施工现场的行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求确认违法，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告卢秀荣诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人卢秀荣不服上诉称，上诉人不存在行政违法事实，没有任何事实与证据，一审认定错误；政府主导下的施工违法，政府及施工方无法出具其施工的合法性证据，一审法院未查明此事实；上诉人具有对土地承包权与经营权的

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终342号上诉人（原审原告）卢秀荣，女，汉族，1952年5月15日出生，住河北省保定市易县。委托代理人安久坤，北京市致衡律师事务所律师。委托代理人佟士冬，男，汉族，1973年2月24日出生，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）易县公安局，住所地易县城内开元南大街，组织机构代码00080403-3.法定代表人王丙武，该局局长。委托代理……