盗窃 (2016)赣09刑终261号
裁判要旨
被告人舒惠勇在公共场所扒窃一次,其行为已构成盗窃罪。被告人舒惠勇在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决被告人舒惠勇犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。上诉人舒惠勇上诉提出:原审判决对其量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致,原判所列证据均经一审庭审举证、质证,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人舒惠勇以非法占有为目的,在公共场所扒窃一次,其行为已构成盗窃罪。上诉人舒惠勇在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人舒惠勇上诉提出原审判决量刑过重的意见,经查,原审判决根据上诉人舒惠勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度,对舒惠勇作出了罪责刑相适应的量刑,故对此上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
被告人舒惠勇在公共场所扒窃一次,其行为已构成盗窃罪。被告人舒惠勇在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决被告人舒惠勇犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。上诉人舒惠勇上诉提出:原审判决对其量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致,原判所列证据均经一审庭审举证、质证,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人舒惠勇以非法占有为目的,在公共场所扒窃一次,其行为已构成盗窃罪。上诉人舒惠勇在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣09刑终261号原公诉机关靖安县人民检察院。上诉人(原审被告人)舒惠勇,男,1968年1月27日出生,汉族,初中文化,靖安县人,无业,家住靖安县。2012年10月24日因犯贩卖毒品罪被靖安县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因盗窃于2016年8月7日被靖安县公安局决定行政拘留,因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被靖安县公安局刑事拘留,同年8……