生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖12民终1384号
裁判要旨
饭店作为公共场所,范文军和吴晓玲作为其经营管理人,理应尽必要的安保义务,但其将二楼的楼板凿开洞口的行为明显给该场所制造了安全隐患,其虽然采取了一定的防护措施,用铁片将由阳台通往此处的缺口堵住,但既然张灏渤作为未成年人能够在玩耍时轻易将其碰掉,可见范文军和吴晓玲所采取的措施不足以防止危险的发生,其虽然用薄铁皮和泡沫板将洞口覆盖,但由于泡沫板和铁皮承重不足才导致吴馨悦掉下摔伤,故二人对吴馨悦所受伤害应承担相应的赔偿责任;张灏渤将该铁片碰掉,其行为扩大了原有风险,其监护人虽对此有所认识,但未及采取措施,将豁口用铁皮重新堵住,致使吴馨悦由此通过并掉落受伤,故对吴馨悦所受损失应承担相应责任;未成年人于公共场所活动,其监护人应尽其监护职责以保证其人身安全,本案中,吴馨悦的父母作为法定监护人,疏于监护职责,致使吴馨悦一人独自在外掉落受伤,未能尽相应义务,亦应承担相应的责任。综合各方所处状况并结合上述因素在造成该侵权事故的原因力大小方面的考量,法院酌定,对吴馨悦所受损失,范文军和吴晓玲应共同承担40%为宜。吴馨悦为未成年人,故其误工费部分不予支持,精神损害抚慰金部分要求过高,酌定以18000元为宜,交
摘要
饭店作为公共场所,范文军和吴晓玲作为其经营管理人,理应尽必要的安保义务,但其将二楼的楼板凿开洞口的行为明显给该场所制造了安全隐患,其虽然采取了一定的防护措施,用铁片将由阳台通往此处的缺口堵住,但既然张灏渤作为未成年人能够在玩耍时轻易将其碰掉,可见范文军和吴晓玲所采取的措施不足以防止危险的发生,其虽然用薄铁皮和泡沫板将洞口覆盖,但由于泡沫板和铁皮承重不足才导致吴馨悦掉下摔伤,故二人对吴馨悦所受伤害应承担相应的赔偿责任;张灏渤将该铁片碰掉,其行为扩大了原有风险,其监护人虽对此有所认识,但未及采取措施,将豁口用铁皮重新堵住,致使吴馨悦由此通过并掉落受伤,故对吴馨悦所受损失应承担相应责任;未成年人于公
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1384号上诉人(原审被告):范文军,男上诉人(原审被告):吴晓玲,女二上诉人共同委托代理人:刘永利,安徽浩太律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人:高翔,安徽浩太律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审原告):吴馨悦,女法定代理人:吴云飞,男委托代理人:王棋,安徽天联天律师事务所律师。上诉人范文军、吴晓玲因与被上诉人吴馨悦健康权纠纷一……