交通肇事 （2016）粤16刑终82号

上诉人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路通行发生交通事故致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人为上诉人于案发后在侦查机关对其采取强制措施前，主动到交警部门接受调查，并如实供述罪行，其行为依法应认定为自首的上诉理由和辩护意见。经查，根据《警情信息表》及上诉人的供述等证据，证实上诉人驾驶机动车交通肇事后第一时间打110报警，交警人员到现场处理事故时询问上诉人是否是肇事者，上诉人虽否认其是肇事者并离开现场，但在被采取强制措施前主动到交警部门接受问话调查，并如实供述其犯罪行为的事实。以上事实可以看出上诉人属于主动投案，并非被动归案，且其归案后如实供述其犯罪行为，其行为符合法律规定认定自首的情形，依法可认定自首。上诉人及其辩护人该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。（2）关于上诉人及其辩护人认为原判对其量刑过重，请求本院对其减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人交通肇事致二死亡，并负事故全部责任，属交通肇事罪的其他特别恶劣情节，依法应处三年以上

上诉人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路通行发生交通事故致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人为上诉人于案发后在侦查机关对其采取强制措施前，主动到交警部门接受调查，并如实供述罪行，其行为依法应认定为自首的上诉理由和辩护意见。经查，根据《警情信息表》及上诉人的供述等证据，证实上诉人驾驶机动车交通肇事后第一时间打110报警，交警人员到现场处理事故时询问上诉人是否是肇事者，上诉人虽否认其是肇事者并离开现场，但在被采取强制措施前主动到交警部门接受问话调查，

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤16刑终82号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1957年7月18日出生，汉族，初中文化。2015年11月9日因本案被抓获，同年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人罗忠大，广东东江勤诚律师事务所律师。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人陈某某犯……