民间借贷纠纷 (2021)辽01民终10703号

案号
(2021)辽01民终10703号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-25

裁判要旨

依据我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告依据施某于2019年6月17日出具的证明抗辩案涉款项系原告支付的办公经费,但因施某对案涉款项的性质先后陈述完全相反,故对于施某的陈述,不予确认。现被告齐治平认可收到了施某汇款的9万元,被告并未提供充分证据证明案涉款项系办公经费,结合原告提供的判决书、被告提供的曲景伟出具的证明,故对于原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求,予以确认。关于借款利息的问题,我国法律规定,借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。本案原、被告对借款利息及还款日期未进行明确约定,原告可随时要求被告还款,故被告应自本案立案之日即2021年4月8日起以9万元为基数,按照一年期贷款市场报价利率标准给付原告利息至实际付清之日止。关于被告抗辩的本案已超过诉讼时

摘要

依据我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告依据施某于2019年6月17日出具的证明抗辩案涉款项系原告支付的办公经费,但因施某对案涉款项的性质先后陈述完全相反,故对于施某的陈述,不予确认。现被告齐治平认可收到了施某汇款的9万元,被告并未提供充分证据证明案涉款项系办公经费,结合原告提供的判决书、被告提供的曲景伟出具的证明,故对于原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求,予以确认。关于借款利息的问题,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10703号上诉人(原审被告):齐治平,男,1957年10月6日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:刘刚,系辽宁锦一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湘西永顺不二门森林公园旅游开发有限公司,住所地湖南省永顺县不二门森林公园。委托诉讼代理人:金兆成、刘小雷,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人齐治平因与被上诉人湘西永……