生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终1849号

公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据有关法律规定，要求他人承担侵权责任应当同时符合以下几个要件：一是行为人有侵害他人身体的行为，二是有损害后果，三是行为人侵权行为与损害后果之间存在因果关系。从本案各方当事人在公安机关讯问笔录的陈述看，于维远在事发过程中，只是在中间拉架，并没有与王晓艳、王建东发生肢体冲突，更没有厮打行为，王晓艳没有提供其头部及右鼻翼受伤系于维远厮打所致的直接证据，故王晓艳要求于维远承担侵权责任、赔偿其有关损失，证据不足，理由不当，不予支持。从各方当事人陈述可以认定，王晓艳、王建东与曹秀芹之间发生撕扯，王晓艳鼻子当场出血受伤与互相撕扯行为有关，因此，曹秀芹应当对王晓艳鼻子受伤所遭受的损失承担赔偿责任。曹秀芹对于其来不及还手、不可能打伤王晓艳的辩解，没有提供相应证据，不予采信。对于王晓艳医疗费662.04元的诉请，曹秀芹虽然有异议，但在一审法院明确征求意见时不申请鉴定，对此对王晓艳的医疗费单据予以确认，对于王晓艳的诉讼请求予以支持。从案件事实情况看，曹秀芹与于维远并非共同侵权人，王晓艳要求二人承担连带责任的诉讼请求没有法律根据，不予支持。依据《

公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据有关法律规定，要求他人承担侵权责任应当同时符合以下几个要件：一是行为人有侵害他人身体的行为，二是有损害后果，三是行为人侵权行为与损害后果之间存在因果关系。从本案各方当事人在公安机关讯问笔录的陈述看，于维远在事发过程中，只是在中间拉架，并没有与王晓艳、王建东发生肢体冲突，更没有厮打行为，王晓艳没有提供其头部及右鼻翼受伤系于维远厮打所致的直接证据，故王晓艳要求于维远承担侵权责任、赔偿其有关损失，证据不足，理由不当，不予支持。从各方当事人陈述可以认定，王晓艳、王建东与曹秀芹之间发生撕扯，王晓艳鼻子当场出血受伤与互相撕扯行为有关，因此，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1849号上诉人（原审被告）：曹秀芹。委托诉讼代理人：张寿彬。委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓艳。委托诉讼代理人：孙晓涛，山东英良泰业律师事务所律师。原审被告：于维远。上诉人曹秀芹因与被上诉人王晓艳、原审被告于维远健康权、身体权纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院(2014)威高民……