提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤01民终984号

上诉人雷杰文经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。原审法院根据杨全文的诉请及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。雷杰文虽然上诉主张与杨全文不存在雇佣关系，但除其陈述以外，没有提供相反证据予以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2794元，由雷杰文负担。本判决为终审判决。审判员　　邹殷涛二〇二一年四月十六日法官助理甄新顺书记员谢汝华 来自：www.

上诉人雷杰文经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。原审法院根据杨全文的诉请及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。雷杰文虽然上诉主张与杨全文不存在雇佣关系，但除其陈述以外，没有提供相反证据予以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2794元，由雷杰文负

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终984号上诉人（原审被告）：雷杰文。被上诉人（原审原告）：杨全文。上诉人雷杰文因与被上诉人杨全文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适……