（2014）乌民终字第180号

原告邸振东与被告长城公司签订的承包矿山开采协议真实有效，协议仍在有效期内，原被告双方应继续履行。对于原告提出的在签订协议前，被告方隐瞒采矿许可证已到期这一问题，因双方在签订承包矿山开采协议时明确约定了长城公司应提供的相关权属证件，包括采矿许可证、安全生产许可证、企业法人营业执照等证件，该约定充分说明原告对相关证件均予以认可，而且原告提供的察右后旗国土资源局的限期整改通知书和告知察右后旗公安局的告知函，以及从内蒙古自治区国土资源厅官方网站查询下载的被告采矿许可证有效期的查询单，均不能证实被告在签订承包矿山开采协议时隐瞒采矿证已到期这一事实，故对原告提出的被告应承担缔约过失责任的诉讼请求不予支持。关于原告提出的被告不能保证合同正常履行这一问题，首先需说明的是被告的采矿许可证已到期，未领取新的采矿许可证是由于资源整合这一行政行为造成的，新的采矿许可证正在办理当中，由此引发的察右后旗国土资源局下发限期整改通知书，开采所需的炸药被察右后旗公安局停止批准使用等有关行政行为造成的停工，原被告双方在协议中有明确约定；“由于政府行为造成的停工，双方协商确定是否顺延相应的承包期”；其次需要说明的是原告方的

原告邸振东与被告长城公司签订的承包矿山开采协议真实有效，协议仍在有效期内，原被告双方应继续履行。对于原告提出的在签订协议前，被告方隐瞒采矿许可证已到期这一问题，因双方在签订承包矿山开采协议时明确约定了长城公司应提供的相关权属证件，包括采矿许可证、安全生产许可证、企业法人营业执照等证件，该约定充分说明原告对相关证件均予以认可，而且原告提供的察右后旗国土资源局的限期整改通知书和告知察右后旗公安局的告知函，以及从内蒙古自治区国土资源厅官方网站查询下载的被告采矿许可证有效期的查询单，均不能证实被告在签订承包矿山开采协议时隐瞒采矿证已到期这一事实，故对原告提出的被告应承担缔约过失责任的诉讼请求不予支持。

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第180号上诉人（原审原告）邸振东，男，满族，现住河北省保定市新县。委托代理人卢云，内蒙古同声律师事务所律师。委托代理人张海东，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）察右后旗长城天然玄武岩有限责任公司。住所地察右后旗。法定代表人李彦生，公司负责人。委托代理人康克铭，男，汉族，住广东省云浮市云城区。委托代理人谢全义，内蒙古义利律师事……