民间借贷纠纷 （2014）郴民二初字第103号

本案为民间借贷纠纷，焦点在于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定以及如何计算本案借款逾期后的逾期利息。关于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定问题。虽然在2014年1月8日被告刘洪刚出具的《借款借据》中载明出借金额为11000000元，其中现金270200元、转账10729800元，但原告肖瑞辉通过其妻子金利群的账户实际转账数额为10723500元，与上述《借款借据》中所记载的数额存在差异，说明该《借款借据》中所记载的借款数额不一定实际全部出借；且以现金方式所给付的款项存在200元的零头，也与日常生活经验不尽相符；再考虑到被告刘洪刚没有出庭应诉，无法对其是否收到了270200元现金予以核实，故本案借款数额以转账的10723500元予以确定。如原告肖瑞辉有新的证据，可另案主张剩余借款数额。关于如何计算本案借款后的逾期利息问题。本案借款在借期内没有约定利息，对逾期利息约定为每日借款总金额的千分之五。上述约定超过了基准贷款利率的四倍，超出部分不应得到支持。原告在诉状中对逾期利息调整为按照年基准利率5.6％的四倍予以计算，且已经归还的款项抵扣本金，上述计算方法不违反法律的规定，本院予以

本案为民间借贷纠纷，焦点在于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定以及如何计算本案借款逾期后的逾期利息。关于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定问题。虽然在2014年1月8日被告刘洪刚出具的《借款借据》中载明出借金额为11000000元，其中现金270200元、转账10729800元，但原告肖瑞辉通过其妻子金利群的账户实际转账数额为10723500元，与上述《借款借据》中所记载的数额存在差异，说明该《借款借据》中所记载的借款数额不一定实际全部出借；且以现金方式所给付的款项存在200元的零头，也与日常生活经验不尽相符；再考虑到被告刘洪刚没有出庭应诉，无法对其是否收到了270200元现金予以

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二初字第103号原告肖瑞辉，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省娄底市人。委托代理人涂阳，湖南李凤祥律师事务所律师。委托代理人李莉，湖南李凤祥律师事务所律师。被告刘洪刚，男，1979年4月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告傅兰花，女，1978年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人。原告肖瑞辉诉被告刘洪刚、傅兰花民间借贷纠纷一案，本院……