民间借贷纠纷 （2021）京01民终2187号

彭国明向汪祖勇借款，汪祖勇向其出借款项，双方形成借款合同关系。该合同关系是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对双方具有约束力。借款双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。汪祖勇有权向彭国明主张本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故，彭国明已付利息中未超出年利率36%且认可的部分不再予以返还，超出该部分用于冲抵本金；未付利息以未付本金为基数，按照年利率24%的标准，自应付之日起计算至实际付清之日止。彭国明认可尚欠本金524863.4元，法院不持异议。关于利息，经核算，按年利率36%计算彭国明已还款利息，截止2017年12月6日彭国明尚欠利息192943.73元。彭国明主张曾微信还款26000元并用一辆小轿车抵债210000元，但未能提供证据予以证明，汪祖勇亦对此不予认可，故法院不予采信。综上，法院确认彭国明尚欠借款本金524

彭国明向汪祖勇借款，汪祖勇向其出借款项，双方形成借款合同关系。该合同关系是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对双方具有约束力。借款双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。汪祖勇有权向彭国明主张本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故，彭国明已付利息中未超出年利率36%且认可的部分不再予以返还，超出该部分用于冲抵本金；未付利息以未付本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2187号上诉人（原审被告）:彭国明,男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人:陈鸿，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:汪祖勇，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人彭国明因与被上诉人汪祖勇民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初4904号民事判决……