盗窃 (2015)铜中刑终字第00069号
裁判要旨
上诉人徐馨宇盗窃他人财物8505元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应当依法惩处。上诉人徐馨宇虽在一审期间当庭认罪,但其系累犯,主观恶性较深,依法应当从重处罚。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐馨宇提出原判量刑过重的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郜 源 安代理审判员 陈 晶代理审判员 张 宇二〇一五年六月十七日书 记 员 李辉(代)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。……
摘要
上诉人徐馨宇盗窃他人财物8505元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应当依法惩处。上诉人徐馨宇虽在一审期间当庭认罪,但其系累犯,主观恶性较深,依法应当从重处罚。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐馨宇提出原判量刑过重的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郜 源 安代理审判员 陈 晶代理审判员 张 宇二〇一五年六月十七日书 记 员 李辉(代)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)铜中刑终字第00069号原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐馨宇,男,1991年8月12日出生于安徽省铜陵市,汉族,无业,现住安徽省铜陵市铜官山区。2007年9月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月,2009年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,2013年7月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,2014年2月25……