诈骗 （2020）浙04刑终257号

原审被告人黄玉叶分别结伙上诉人张超及原审被告人吕福江、冯佳佳、刘玉琴，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人钱款，均属数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人吕福江结伙他人为索要债务非法拘禁一人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。根据上诉人张超及原审被告人吕福江、冯佳佳、刘玉琴参与诈骗的事实、情节等，原判量刑并无不当。上诉及辩护请求二审再予从轻处罚，不予照准。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。但责令退赔的判项不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销桐乡市人民法院（2019）浙0483刑初1043号刑事判决第六项，维持该判决其余部分；二、责令原审被告人黄玉叶退赔被害人钱某损失1800万元，上诉人张超及原审被告人吕福江、冯佳佳、刘玉琴分别对其参与部分造成被害人钱某的损

原审被告人黄玉叶分别结伙上诉人张超及原审被告人吕福江、冯佳佳、刘玉琴，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人钱款，均属数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人吕福江结伙他人为索要债务非法拘禁一人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。根据上诉人张超及原审被告人吕福江、冯佳佳、刘玉琴参与诈骗的事实、情节等，原判量刑并无不当。上诉及辩护请求二审再予从轻处罚，不予照准。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。但责令退赔的判项不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百三十八条第一款、

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙04刑终257号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张超，男，1975年1月5日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化，个体经营者，住唐河县。因本案于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人贾济，浙江海贸(杭州)律师事务所律师。原审被告人黄玉叶，女，1982年1月11日出生，汉族，浙江省……