民间借贷纠纷 （2014）吉中民一终字第390号

被上诉人邵桂华主张上诉人刁云生曾向其借款1万元，尚欠6000元未还，并对自己的主张提供了证据（借条）予以了证明，完成了举证责任。现上诉人刁云生主张该6000元借款也已全部还清，但仅凭所提供的向案外人邵斌华汇款3000元的凭证及自述案外人邵斌华承诺直接偿还另3000元，不足以证明所主张的事实成立，因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其上诉请求证据不充分，本院不予支持。原判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刁云生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘凤昌审　判　员　　刘任成代理审判员　　张利宏二〇一四年七月十日书　记　员　　赵　月（此件共5页，印15份）

被上诉人邵桂华主张上诉人刁云生曾向其借款1万元，尚欠6000元未还，并对自己的主张提供了证据（借条）予以了证明，完成了举证责任。现上诉人刁云生主张该6000元借款也已全部还清，但仅凭所提供的向案外人邵斌华汇款3000元的凭证及自述案外人邵斌华承诺直接偿还另3000元，不足以证明所主张的事实成立，因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其上诉请求证据不充分，本院不予支持。原判决认定事实清楚，本院

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第390号上诉人（原审被告）：刁云生，男，1961年6月19日生，汉族，农民，住磐石市。委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵桂芝（曾用名邵光），女，1966年12月7日生，汉族，无职业，住磐石市。上诉人刁云生因民间借贷纠纷一案，不服磐石市人民法院（2014）磐民一初字第44号民事判决，向本……