建设工程施工合同纠纷 (2019)豫01民终18793号
裁判要旨
原告郑州二建主张被告欠其工程款,为此提交了其与被告之间的三份合同。关于原告提交的2015年5月20日的道路管网及附属工程合同。首先,该合同的签订日期在涉案建设项目试运行之后,原告庭审中解释这个合同是2015年补签,施工时未签合同,原告作为专业的建筑施工企业,就本案建设项目的其他工程均在开工前签订有合同,该管网及附属工程却在不签订合同进行就施工不符合常理;其次,原告提交的2011年12月10日的合同、2013年5月9日的合同的竣工验收报告均按照建设工程相关法律规定由五大责任主体盖章签字,2015年5月20日的道路管网及附属工程合同的竣工验收报告除了原告和监理单位盖章以外,包括被告在内的其他责任主体均没有盖章签字,原告对此无法作出合理解释;再次,被告提交的原告出具的承诺书显示,双方不以此合同作为最终的工程结算价。综上,原告提交的证据不能证明2015年5月20日的道路管网及附属工程合同已经实际履行,不能以该合同作为主张工程款的依据。关于原告与被告承建的食品乳化剂建设项目工程款问题。项目建设过程中,被告正通化工出资设立一人有限责任公司正通食品科技,项目主体由正通化工变更为正通食品科技,正通化工
摘要
原告郑州二建主张被告欠其工程款,为此提交了其与被告之间的三份合同。关于原告提交的2015年5月20日的道路管网及附属工程合同。首先,该合同的签订日期在涉案建设项目试运行之后,原告庭审中解释这个合同是2015年补签,施工时未签合同,原告作为专业的建筑施工企业,就本案建设项目的其他工程均在开工前签订有合同,该管网及附属工程却在不签订合同进行就施工不符合常理;其次,原告提交的2011年12月10日的合同、2013年5月9日的合同的竣工验收报告均按照建设工程相关法律规定由五大责任主体盖章签字,2015年5月20日的道路管网及附属工程合同的竣工验收报告除了原告和监理单位盖章以外,包括被告在内的其他责任主
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终18793号上诉人(原审原告):郑州市第二建筑工程有限责任公司,住所地郑州市金水区红旗路**。法定代表人:邓玉坤,董事长。委托诉讼代理人:李亚,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵建恒,该公司员工。被上诉人(原审被告):河南正通化工有限公司,,住所地荥阳市建设路与工业路交叉口西南角统一社会信用代码9141010327173642……