生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）四民一终字第363号

本案被告董志军在使用车辆过程中，车轮胎发生意外爆炸，造成原告郑江身体损害，已经构成对原告人身权利的侵犯，应对本起事故负全部责任。本起事故的发生并非是机动车在道路上发生交通事故而产生的损害后果，本案不属于道路交通事故，不应由被告投保交强险的保险公司负赔偿责任。本起事故产生原因是被告在对机动车的使用过程中，由于机动车发生意外事故致人损害，根据太平洋保险公司制定的《机动车辆第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”的规定，本起事故属于第三者商业责任险理赔范围。原告直接向保险人提出赔偿请求符合法律规定，应由太平洋保险公司在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告全部经济损失。虽被告太平洋保险公司认为存在超载可能，但无证据证实其主张，同时肇事车辆投保的责任保险为不计免赔责任险，故太平洋保险公司仍应按照原告的损失数额在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告全部经济损失。原告损失在第三者责任保险理赔范围之外部分由侵权人董志军负担。原告的合理损失为：医疗费9103.20元、住

本案被告董志军在使用车辆过程中，车轮胎发生意外爆炸，造成原告郑江身体损害，已经构成对原告人身权利的侵犯，应对本起事故负全部责任。本起事故的发生并非是机动车在道路上发生交通事故而产生的损害后果，本案不属于道路交通事故，不应由被告投保交强险的保险公司负赔偿责任。本起事故产生原因是被告在对机动车的使用过程中，由于机动车发生意外事故致人损害，根据太平洋保险公司制定的《机动车辆第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”的规定，本起事故属于第三者商业责任险理赔范围。

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第363号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。代表人艾秀岩，该公司总经理。委托代理人王建平，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑江，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司。代表人李高生，总经理。被上诉人（原审被告）董志军，男，1971年4……