生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终3273号

本案争议焦点一：何彦立对女婴之死亡是否要承担赔偿责任。汤如意认为，虽然女婴是早产，在出生后其身体状况是令人担忧的，但女婴经医院治疗是朝着好的方向发展的，在女婴可以被救治的情形下，何彦立擅自决定对女婴放弃治疗的行为直接导致对女婴生命权构成侵害。对此汤如意提供其自行整理的与上海市第一妇婴保健院行政谈话记录(录音)，以此证明医院有能力救治，女婴完全是可以被救治存活下去，且何彦立并没有征得汤如意的同意，执意要求停止对孩子治疗。在该记录中载明：儿科主任称“你的孩子在体重下降的过程中已经开始回升了”、“孩子在目前的情况下还是比较稳定的”、“现在对于早产儿的救治成功率已经越来越高了”、“但是我提醒你一下，因为孩子是你和你爱人2个人的，你要做出这个决定，我希望你告诉下你的爱人，这个孩子不是你一个人的”、何彦立称“已经商量过了”、“我觉得救治下去没有什么大的意义”。何彦立认为，汤如意提供的行政谈话记录是其私自录制的，完全是汤如意胡编乱造的，不能作为证据被采信。女婴系早产病逝，并非人为谋害或损害，何彦立从女婴早产至病逝的整个过程中所做的全部行为均是在与汤如意、汤如意家属充分交流商议后决定并办理合法手续后才

本案争议焦点一：何彦立对女婴之死亡是否要承担赔偿责任。汤如意认为，虽然女婴是早产，在出生后其身体状况是令人担忧的，但女婴经医院治疗是朝着好的方向发展的，在女婴可以被救治的情形下，何彦立擅自决定对女婴放弃治疗的行为直接导致对女婴生命权构成侵害。对此汤如意提供其自行整理的与上海市第一妇婴保健院行政谈话记录(录音)，以此证明医院有能力救治，女婴完全是可以被救治存活下去，且何彦立并没有征得汤如意的同意，执意要求停止对孩子治疗。在该记录中载明：儿科主任称“你的孩子在体重下降的过程中已经开始回升了”、“孩子在目前的情况下还是比较稳定的”、“现在对于早产儿的救治成功率已经越来越高了”、“但是我提醒你一下，因

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3273号上诉人(一审原告)：汤如意，女，1986年9月28日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂龙科，上海天尚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：何彦立，男，1983年3月19日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ奇，上海市天一律师事……