抵押合同纠纷 （2018）沪02民终5536号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院裁定：驳回李彩琴的起诉。二审中，当事人均无新证据提交。本院认为，双方当事人在一审中均要求将本案移送公安机关处理。一审法院所作审查认定意见正确，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 辰审判员 姚 跃审判员 余 艺二〇一八年六月十五日书记员 张末然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
摘要
李彩琴与葛畅抵押合同纠纷二审民事裁定书 抵押合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终5536号上诉人(原审原告)：李彩琴，女，1963年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王垣，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：葛畅，女，1992年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海市晨升律师事务所律师。上诉人李彩琴因与被上诉人葛畅抵押合同纠纷一案，不服上海市静安……