建设工程合同纠纷 （2015）四民三终字第23号

原告周立波以自然人名义从事建设工程的施工，因其无相应建设资质使原、被告双方业已事实履行的建设工程施工合同无效，但原告已按约定完成被告库房的施工任务，被告理应及时给付拖欠原告的工程款。遂判决：被告万亚贤于判决生效后五日内立即给付原告周立波工程款（工程劳务费）93500元。案件受理费2127元由被告负担。宣判后，万亚贤不服，向本院提起上诉。上诉人万亚贤上诉称：1、本案一审开庭，法庭记录记载：审判长问原告：被告说的属实不？原告答：上房架子时发现问题，协商被告方也说上盖，经沟通就上盖，不影响用。审判长问原告：你们协商内容（虽然发现问题，仍继续施工）是否有证据证明？原告答：有。这段开庭记录真实查明：原告已承认发现了质量问题，却仍然继续施工。最高人民法院规定：诉讼过程中当事人在起诉状，答辩状陈述及其委托代理人的代理词中承认的，对乙方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。2、上诉人没有局部“使用”建设工程。上诉人认为法律上所指的“使用”，是指符合并为达到合同目的而对工程或部分工程的利用，本案的建设工程是贮藏粮食的“库房”，但是上诉人并没有将建设工程用于

原告周立波以自然人名义从事建设工程的施工，因其无相应建设资质使原、被告双方业已事实履行的建设工程施工合同无效，但原告已按约定完成被告库房的施工任务，被告理应及时给付拖欠原告的工程款。遂判决：被告万亚贤于判决生效后五日内立即给付原告周立波工程款（工程劳务费）93500元。案件受理费2127元由被告负担。宣判后，万亚贤不服，向本院提起上诉。上诉人万亚贤上诉称：1、本案一审开庭，法庭记录记载：审判长问原告：被告说的属实不？原告答：上房架子时发现问题，协商被告方也说上盖，经沟通就上盖，不影响用。审判长问原告：你们协商内容（虽然发现问题，仍继续施工）是否有证据证明？原告答：有。这段开庭记录真实查明：原告

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第23号上诉人（原审被告）万亚贤，女，汉族，1972年11月15日出生，现住梨树县。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周立波，男，汉族，1971年7月9日出生，现住四平市铁东区。委托代理人信淑玲，四平市四马路法律服务法律工作者。上诉人万亚贤因与被上诉人周立波建设工程合同纠纷一案。不服吉林省梨树县人民法院（20……