赡养纠纷 (2021)冀04民终2727号
裁判要旨
赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。两原告已年过八旬,已丧失劳动能力,四被告作为子女,均已成家,应当履行赡养父母的义务。现二原告要求四被告支付医疗费及生活费,四被告应当承担给付义务。关于医疗费,原告周某1诉称其看眼共花费医疗费6240.21元,应由四被告共同分担。原告周某1诉称被告周某5已支付了3000元,其余被告并未支付医疗费。被告周某2、周某3辩称已支付了医疗费300元,但未提交相应的证据证明,不予认可。关于生活费,二原告诉称两个女儿周某4、周某5一直履行赡养义务。被告周某2、周某3自2016年至今未履行支付赡养费的义务,但未提交相应的证据证明其主张。被告周某2、周某3辩称自2018年开始,因原告周某1不再要求他们二人支付赡养费,便不再支付。原告周某1称未表示过不再要求被告周某2、周某3支付赡养费,被告周某2、周某3未提交相应的证据证明其主张,认定被告周某2、周某3自2018年开始未再履行支付赡养费的义务。二原告系农村居民,按照上一度河北省农村居民人均消
摘要
赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。两原告已年过八旬,已丧失劳动能力,四被告作为子女,均已成家,应当履行赡养父母的义务。现二原告要求四被告支付医疗费及生活费,四被告应当承担给付义务。关于医疗费,原告周某1诉称其看眼共花费医疗费6240.21元,应由四被告共同分担。原告周某1诉称被告周某5已支付了3000元,其余被告并未支付医疗费。被告周某2、周某3辩称已支付了医疗费300元,但未提交相应的证据证明,不予认可。关于生活费,二原告诉称两个女儿周某4、周某5一直履行赡养义
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终2727号 上诉人(原审原告):周某1,男,1938年4月28日生,汉族,农民,住临漳县。 上诉人(原审原告):冀某,女,1938年1月26日生,汉族,农民,住临漳县。 上诉人(原审被告):周某2,男,1962年10月7日生,汉族,农民,住临漳县。 委托诉讼代理人:薛文忠,临漳县东前法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):周某……