证券虚假陈述责任纠纷 （2018）沪01民初113号
裁判要旨
上述证据与本案争议事实并无关联性，故均不予采纳。大智慧公司还提交了2015年11月7日至2016年1月12日期间有关大盘的新闻报道、有关软件和信息技术服务业的新闻报道及有关金融软件行业的新闻报道，以证明原告因系统风险因素遭受损失，与大智慧公司披露年报行为没有因果关系。原告对该组证据真实性、关联性不予认可。本院认为，该组证据均系网页打印件，原告对其真实性不予认可，大智慧公司亦未进一步证明其真实性，故不予采信。立信所提交的《深交所2013年个人投资者状况调查报告》、《深交所2014年个人投资者状况调查报告》、《深交所2015年个人投资者状况调查报告》、大智慧与同行业内上市公司财务数据比较、上交所第二十三期联合研究课题《股票投资者非理性行为研究》、2015年6月26日证监会新闻发布会、2015年7月10日证监会新闻发布会、证券时报网2015年7月6日的报道《外资做空是谎言，股灾真相在这里》、年内第16次千股跌停证监会连夜回应、证监会新闻发言人答记者问、流动性导致股灾“3.0版”、证监会2017年2月26日新闻发布会答问实录、上证智慧K线综指K线图、大图、大智慧于2015年1月29日在巨潮资讯
摘要
何晓群与上海大智慧股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一审案件一审民事判决书 证券虚假陈述责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民初113号原告：何晓群，男，1969年2月1日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王国军，河北泰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依，河北泰科律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：徐可。委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律……