其他行政管理 （2019）粤06行初78号

原告混淆了证据的合法性与被诉行政行为的合法性，对于被告提交的证据1原告无异议，本院予以确认；证据2系被告对原告申请的政府信息进行审核的情况，与被诉行政行为的合法性有关，本院亦予以确认；证据3系梁某申请政府信息时，被告对梁某所作的笔录，与本案被诉行政行为的合法性无关，故本院对该份证据不予接纳；证据4系被诉行政行为，与原告提交的证据一致，本院亦予以确认。经审理查明：2019年5月10日，原告梁艳冰委托梁某协助其向被告提交了受理号为SFBY〔2019〕63号的《顺德区人民政府办公室政府信息公开申请表》及相关材料，申请公开伦教街道新民股份社10块地的征地批文。被告于同日受理后，经核查于同年5月24日作出《答复》，认为原告的政府信息公开申请中涉及地块的征（用）地批文，均为原国土、建设部门所制作，原告所申请公开的政府信息不属于被告负责公开。被告于同年5月28日向原告送达了上述《答复》。原告不服，遂提起本案诉讼。另查，原告梁艳冰向被告顺德区政府申请公开的涉案政府信息与受理号为SFBY〔2019〕38号梁某向被告申请的政府信息公开内容一致。被告曾就梁某申请的上述政府信息公开事项向佛山市自然资源局顺德分

原告混淆了证据的合法性与被诉行政行为的合法性，对于被告提交的证据1原告无异议，本院予以确认；证据2系被告对原告申请的政府信息进行审核的情况，与被诉行政行为的合法性有关，本院亦予以确认；证据3系梁某申请政府信息时，被告对梁某所作的笔录，与本案被诉行政行为的合法性无关，故本院对该份证据不予接纳；证据4系被诉行政行为，与原告提交的证据一致，本院亦予以确认。经审理查明：2019年5月10日，原告梁艳冰委托梁某协助其向被告提交了受理号为SFBY〔2019〕63号的《顺德区人民政府办公室政府信息公开申请表》及相关材料，申请公开伦教街道新民股份社10块地的征地批文。被告于同日受理后，经核查于同年5月24日作

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行初78号原告梁艳冰，女，汉族，1969年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区。被告佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人潘敏婵，该府工作人员。委托代理人刘宇乐，该府工作人员。原告梁艳冰不服被告佛山市顺德区人民政府（以下简称“顺德区政府”）作出的顺府办依公开〔2019〕73号《佛山市……