买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2349号

原审判决认定事实不，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4567号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人北京创羿兴晟科技发展有限公司预交的二审案件受理费7441元予以退回。审判长　　钱爱民审判员　　张　健审判员　　程亚娟二〇一七年五月十一日书记员　　於笑仙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4567号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人北京创羿兴晟科技发展有限公司预交的二审案件受理费7441元予以退回。审判长　　钱爱民审判员　　张　健审判员　　程亚娟二〇一七年五月十一日书记员　　於笑仙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终2349号上诉人（原审被告、反诉原告）:北京创羿兴晟科技发展有限公司，北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元5层501-B45（园区）。法定代表人：沈磊，总经理。委托代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:安徽宏实智能科技有限公司，住所地合肥市包河工业区繁华大道1号广视花园西区10栋1402室。法定……